ಅಮೇರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅದರ ರಚನೆಯ

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರದ ಅಮೇರಿಕಾ, ಯಾವುದೇ ಬೇರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಮೂರು ಆಧಾರಸ್ತಂಭಗಳು ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಜೊತೆಗೆ, ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾದ, ಇದು ನಿರ್ವಹಣೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಒಂದು. ಆದರೆ ದೇಶದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದು ಸಮುದಾಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಏಕೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆಗಿದೆ. ನಾವು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ 50 ಪ್ರತ್ಯೇಕ, ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಫೆಡರಲ್ ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು.

ಇಡೀ ರಚನೆಯನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹಾದು ಒಂದು ಊರ್ಧ್ವ ಲೈನ್ ಕೊರತೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ರಚನೆಗೆ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಮುಖ್ಯ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ವಿಭಾಗದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಅಮೇರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಆಧಾರವಾಗಿದ್ದ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ. ಈ ಮೂರು (ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೌಂಟಿಗಳು ಸಂಖ್ಯೆ ಸಣ್ಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ - ಎರಡು) ಸೀಮಿತ ಅಧಿಕಾರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಪೂರೈಸಲ್ಪಟ್ಟು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು,. ಈ ರಚನೆಯ ಮೊದಲ ಹಂತದ ಕಾನೂನಿನ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಗಳು. ಅವರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇದು, ತನ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಾರ, ಇರಬೇಕು ವಿಶೇಷ ಇಲಾಖೆಗಳು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಳಲು.

ಇಂತಹ ವಿಶೇಷ ವಿಶೇಷ ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಹಳಷ್ಟು ನೀಡಿದೆ. ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಟ್ರೈಬ್ಯುನಾಲ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಈ ಕಾಯಗಳು ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಹಲವಾರು ದಾವೆಗಳ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ನೋಡಲು. ಇದು, ಯಾವುದೇ ಇರಬಹುದು ಮೇಲೆ ಕಿರಿಯರಿಗೆ ರಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾಲೀಕರು, ತೆರಿಗೆ ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಡುವಿನ ಭೂಮಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಭಾಗದ ದಾವೆ ದಿವಾಳಿತನದ ಮೇಲೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಂಕಣಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಗರಿಷ್ಠ $ 1,000 ದಂಡ ಅಥವಾ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಅಪರಾಧಗಳು ರಂದು ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು, ಬೆಂಬಲ ಕಾರ್ಯಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಕೆಲಸ.

ನಾಗರಿಕ ಆರಂಭಿಕ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳಾಗಿದ್ದವು ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರ ಸವಾಲು ಇಚ್ಚಿಸಿದರೆ, ಅಮೇರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅವರನ್ನು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ: ಕೇವಲ ಜಿಲ್ಲಾ ಸಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತವಾದ ಇದು 1891 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು 13 ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಒಂದು ಸೂಕ್ತ ರೂಪುರೇಷೆಗಳನ್ನು ದೂರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಅಮೇರಿಕಾದ. ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಂತಹ ಪ್ರತಿ ನಾಳಗಳ ರಾಜ್ಯಗಳ ಬೇರೆ ಸಂಖ್ಯೆ (ಮೂರರಿಂದ ಹತ್ತು) ಚಾಚಿಕೊಂಡಿರಬೇಕೆಂದಿಲ್ಲ. ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಶೇಷ ಸದಸ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು.

ಒಕ್ಕೂಟದ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿವಿಧ ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು "nadshtatnogo" ಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ಆರ್ಗನ್ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗಳು ದೇಶದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ರಲ್ಲಿ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಧಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಓವರ್. ಈ ದೇಹದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಒಂದು ಕೋರಮ್ ದತ್ತು ಇದು ಮತ ಆರು ಜನರು ಮಾಡಿದಾಗ. ಅವರು ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಸಂವಿಧಾನ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪಡೆದಿದ್ದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಪೇಟೆಂಟ್, ಕಡಲ ಸಂವಹನ, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ, ಜೊತೆಗೆ ವಿದೇಶಿ ರಾಯಭಾರಿಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಡುವಣ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂಯುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪ್ರಥಮ ಹಂತದ.

ಅಮೇರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದೇಶಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (, ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊ ಉದಾಹರಣೆಗೆ), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ. ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು, ನ್ಯಾಯ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಮೇರಿಕಾದ ನಾಗರಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮನವಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ದೀರ್ಘ ಪಟ್ಟಿ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ಬುಡಕಟ್ಟು ಮೀಸಲು ನಡೆಸುವುದಕ್ಕೆ ಬುಡಕಟ್ಟು ಬೋರ್ಡ್ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ವಸಾಹತು ಸದಸ್ಯರು - ಅವರು ಭಾರತೀಯರ ನಡುವಿನ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಪರಿಗಣಿಸಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.