ತಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಗಳ ನಾಯಕ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ

ಮತ್ತು ಇಂದು, XX ನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ರಿಂದ ಮೊದಲ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸುವುದನ್ನು ಅಲ್ಲ, ನೀವು ಸ್ವತಃ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಲೆನಿನ್ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಕೇಳಬಹುದು, ಇದು ಕೇವಲ Rogues ಪವಿತ್ರ ಕಾರಣ ಕಚ್ಚಿಕೊ ವಿಕೃತ.

ಹೋಳಾಗಿ ಅಪಾಯ, ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಗಳನ್ನು

ಯಾರು, ನಂತರ, ಈ ಅವರು ಅತಿ ಇದ್ದರು? ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು, 1917 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ಬೇರೆ ಪಾತ್ರದ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಿಂಚುತ್ತದೆ ಮಾತುಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇತರರು ಹೆಚ್ಚು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ವಿಷಯ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಅವರು ಒಂದೇ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಹೊಂದಿವೆ.

ಯಾರು ಅವರು ನಾಯಕ, inspirer ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕವರ್ಗದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮುಖ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಯಾದರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು? ಲೆನಿನ್, ಬೋಲ್ಷೆವಿಕ್ ನಾಯಕ, ತನ್ನ "ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪತ್ರ" ನಲ್ಲಿ ಸಿಸಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇದು ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷದ ಒಡಕು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೋಗಲಿಲ್ಲ.

ಒಮ್ಮೆ ಈ ಬಂದಿದೆ. ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (1903, ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ - ಲಂಡನ್) ಎರಡು ವಿರೋಧಿ ಬಣಗಳಾಗಿ, ಲೆನಿನ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ ಒಳಗೆ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರು ಎಸೆದರು. ಉಲ್ಯಾನೊವ್ ಜೊತೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಉಳಿದಿದೆ ಕಾರ್ಮಿಕವರ್ಗದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ, ಉಳಿದವರೆಲ್ಲಾ - ಮತ್ತು Martov. ಪ್ರಧಾನ ಇತರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು.

ಬೋಲ್ಷೆವಿಕ್ ನಾಯಕ ಒಂದು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ಪತ್ರವನ್ನು ಬರೆದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1922 23 ರಿಂದ 26 ಗೆ, ಅವರು, ಮುಖ್ಯ ಪ್ರೌಢ ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಕೆಲಸ, ಮತ್ತು ಜನವರಿ 4 ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗಮನ ಕೆಲಸದ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, 50-100 ಸದಸ್ಯರ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ರಚನೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಪೇಕ್ಷೆಗೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. , ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಆದರೆ ಈ ಅಸಾಧಾರಣ ದಾಖಲೆ (1956 ರವರೆಗೆ) ರಷ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು 1922 ರ ಕೊನೆಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ.

ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅಥವಾ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ?

ಲೆನಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪಾತ್ರ ( "ಅರ್ಧದಷ್ಟು") ಪಕ್ಷದ ಸ್ಥಿರತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎರಡು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರ ಒಂದು ಅನುಪಾತ ಆಡಲು - ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್. ನಂತರ - ಎರಡನೆಯದರ ಮೇಲೆ. ಬೊಲ್ಶೆವಿಕರು, ಈ ನಾಯಕ, ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು "ಅಪಾರ" ಗಮನ ನಂತರದಲ್ಲಿ ನಾಯಕರಾದ ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ "ಸಾಕಷ್ಟು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ." ನಂತರ ಬದಲಾದ, ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಲೆನಿನ್, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಪ್ರತಿ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಅಸಭ್ಯ ಮತ್ತು ಬಹಳ ತಾಳ್ಮೆ ಇಲ್ಲಿದೆ ಬಂದಿತು "ಅವನ ಸಹಚರರು ಗೆ." ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದೇ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಷ್ಠಾವಂತ, ಹೆಚ್ಚು ಶಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ( "ಅವನ ಸಹಚರರು"), ನಂತರ ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಬೊಲ್ಶೆವಿಕರು, ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ, ಸಿಸಿ ಎಲ್ಲ ಸದಸ್ಯರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸೊಕ್ಕಿನ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಎರಡನೇ ನಾಯಕ. ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ತತ್ತ್ವ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಹ ಒಳ್ಳೆಯದು.

ಆದರೆ ಉಳಿದ ಬಗ್ಗೆ?

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1917 ರಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ Kamenev ಮತ್ತು ಜಿನೋವ್ಯೂವ್ ಹೆಚ್ಚುಕಡಿಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಾಂತಿ ಅಡ್ಡಗಟ್ಟಿದ. ಆದರೆ ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತಪ್ಪು ಅಲ್ಲ. ಜನರು, ಉತ್ತಮ ಮೀಸಲಾದ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.

ಅವರು ಅತಿ ಮತ್ತೊಂದು ನಾಯಕ - ಬುಖಾರಿನ್. ಇದು ಪಕ್ಷದ ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಹಾಗೂ ಅತ್ಯಂತ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ನೆಚ್ಚಿನ ಜೊತೆಗೆ ಆಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಏನೂ ಅಧ್ಯಯನ, ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ನಾಟ್ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಮತ್ತು ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ತತ್ತ್ವಜಿಜ್ಞಾಸೆಗಳು "ಯಾವುದೇ ಹಲ್ಲಿನ ಪಾದದ," ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ.

ಮತ್ತೊಂದು ನಾಯಕ - Pyatakov. ನೀವು ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳು ಅವನನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದ ಬಹಳ, ಪ್ರಬಲವಾದ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯುಳ್ಳ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಆದರೆ ಆದ್ದರಿಂದ numbed ನಿರ್ವಾಹಕರು.

ಗುಡ್ ಕಂಪನಿ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲೆನಿನ್ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಧಿಸಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ದಂಡ ಎಂಬ ಭ್ರಮೆ ದೂರಮಾಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶರಹಿತವಾಗಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ನ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆಗೆ ಸ್ನಪ್ಪರ್ ignoramuses ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ಭಾಷಿಕರಾಗಿ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಎಂದು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ನಂತರ ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಟ್ಟ ಅಲ್ಲ.

ಮತ್ತು ಆತನ ಬದಲಿಗೆ ವೇಳೆ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ನಡೆಸುವ "ಕಾರ್ಮಿಕ ಸೇನೆಗಳು" ಜನರ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕುಸಿದು ಎಂದು ತನ್ನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಸಾಧ್ಯತೆ. Pyatakov, ಬುಖಾರಿನ್ ಜಿನೋವ್ಯೂವ್ ಮತ್ತು Kamenev ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಗತ್ಯ ...