ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಆರ್ಥಿಕ

ವಿಷಯಗಳ ಫೆಡರೇಶನ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಕೇತವಾಗಿತ್ತು. ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು

ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿ ರಶಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಸೆರ್ಗೆ Mavrin COP ಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಆಫ್ ಕಜನ್ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳ, ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರ ಎಂದು ಆ, ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸಂವಿಧಾನದ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಏಕತೆ ಒದಗಿಸಲು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕೊಂಚ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತರ್ಕ ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಕಾರಣಗಳಿವೆ.

ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ನ್ಯಾಯಿಕ ಪ್ರಕಾರ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಆಫ್ ಆರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸುಧಾರಣೆ ಈಗಾಗಲೇ ರಶಿಯಾ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಈ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಹದಿನೆಂಟು ಫಾರ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಜಾನ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಶನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಸಹಕಾರ ಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿತು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಎಂ Mavrin ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಒಂದು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಜಾಗವನ್ನು ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧನೌಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಇನ್ನಷ್ಟು ಗಮನಾರ್ಹ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾರ್ಯರೂಪದ ಗಡಿ ಗುರುತಿಸುವ ಎಂದು ತಿರುಗಿದರೆ.

ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳ ಒಂದು ಶಾಸಕಾಂಗ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಕಾನೂನು ಅಸ್ತ್ರಗಳು, ಸಂವಿಧಾನತ್ಮಕ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕೋರ್ಟ್, ರಚಿಸಲು ಹಕ್ಕನ್ನು (ಆದರೆ ನಿರ್ಬಂಧಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ) ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ, ಆದರೆ ನೇರವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಶರಣಾಗಿ ಇಲ್ಲ. ಆ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳ ಮಾತ್ರ ಎಲ್ಲಾ ರಷ್ಯಾದ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಶನಲಿಸಂ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ತ ಔಪಚಾರಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಂತರಿಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಜಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ನಿರ್ಬಂಧದ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ಆದರೆ ರಷ್ಯನ್ ರಾಜ್ಯದ ಹೊಸ ಫೆಡರಲ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ.

ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ರಚನೆ - ಈ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿವಿಧ ಫೆಡರಲ್ ಕಾರ್ಯಕಾರಿಯಾಗಿ ವಿಕೀರ್ಣ ಅಧಿಕಾರ, ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿಯೂ ಅಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಇದನ್ನು ತಿರುಗುತ್ತದೆ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳ ಅಸಮಾನ ಎಂದು. ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಘಟಕಗಳು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಜಾಗವನ್ನು ರಚನೆಗೆ COP ಯು ಕರೆ ಉಪ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಸಾಕಷ್ಟು ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೆ - ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಒಂದು ಕಾನೂನು ಹಾಗೂ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಎರಡೂ. ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ: ಏನು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಶನಲಿಸಂ ಇದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಡಲು?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kn.birmiss.com. Theme powered by WordPress.