ಮುಗ್ಧತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ತತ್ವಗಳನ್ನು

ಇತಿಹಾಸ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಇದು ದಂಡ ಸೇವೆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಗ್ಧ ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಕರ್ತೃರ ದೊಡ್ಡ ಉಳಿಯಿತು. ಇಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ, ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕನಿಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ಇನ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಮುಗ್ಧತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ತತ್ವಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು. ವಿಚಾರಣೆಯ ನಡೆಸುವುದು, ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಳಹದಿಯಾಗಿರುವ ಖುಲಾಸೆಯಾಗಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಮುಗ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗದ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಂದು ಭರವಸೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ತತ್ವಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾದ್ಯಗಳು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಮುಗ್ಧತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ತತ್ವ ಕಾನೂನು ಆಧಾರದ ಸಂವಿಧಾನ ಬರೆದಿರುವುದು (ಅನುಚ್ಛೇದ 49) ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 14), ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ವಾದ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ - ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಘೋಷಣೆಯ ಮತ್ತು ಇತರರು.
ಯಾವ ಮುಗ್ಧತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ತತ್ವ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ನಮಗೆ ಸಂವಿಧಾನ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಇದು ಒಂದು ಅಪರಾಧ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಿದ ರವರೆಗೆ ಆರೋಪ ಮುಗ್ಧ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಕಾನೂನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ.

ಅಪರಾಧದ ಮುಗ್ಧತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಳಗಿನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ವಿಷಯ:
- ತಪ್ಪನ್ನು ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಋಣ, ಶಂಕಿತ ಇನ್ಕ್ರಿಮಿನೇಟಿಂಗ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಒದಗಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳು ಆಪಾದಕ ಮೇಲೆ;
- ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ವಿಧಿಸಬಾರದು;
- ದೃಢ ಉತ್ತಮ ಸಾಕ್ಷಾಧಾರದ ಆಧಾರದ ಬೆಂಬಲ ದೊರೆಯಬೇಕು, ಇದು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ;
- ಅಪರಾಧದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗುವ ಮಾರಕ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು, ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪರವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ.
ಮುಗ್ಧತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಈ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆರೋಪ ರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದೆ. ಅವರು ಘಟನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು, ಶುಲ್ಕಗಳಿಗೆ ಆಧಾರದ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿ ಕೊರತೆ ನಲ್ಲಿ ವಜಾ ಮಾಡಬೇಕು ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪದ.

ವ್ಯಕ್ತಿ ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೇ ಆರೋಪಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಗ್ಧತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ವಾದಗಳು ಕೇಳಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳು ಓದಿದ್ದರಿಂದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇವೆ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಒಂದು ಚೆಕ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಸಾಬೀತಾಯಿತು ವೇಳೆ ಅಥವಾ ಸಾಬೀತಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಶುಲ್ಕಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಇನ್ನೊಂದು ಲೇಖನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿರುತ್ತವೆ.

ಮಾನವ ಮುಗ್ಧತೆ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೇಳುತ್ತದೆ ಪರಿಹಾರ ಹಾನಿ ತನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು disproving, ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದ ಉದ್ರೇಕ, ಹಾಗೂ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಉಂಟಾದ.

ರವರೆಗೆ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಕ್ಷಣ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ದೇಶದ ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕ ಹಾಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಮಾಡಬಹುದು ಶಿಕ್ಷೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಮೂಲಕ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟ ಮಾತ್ರ ನಂತರ.

ಆ, ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಆರೋಪಿಯ ಮಾಡಬಾರದು ತನ್ನ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು, ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರುದ್ಧ ತಿರುಗಿದರೆ. ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಖುಲಾಸೆ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒದಗಿಸಿದ ರಕ್ಷಣೆ ಮಾತ್ರ ಸರಿಯಾದ ಆರೋಪ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಆಧರಿಸಿದೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ತತ್ವ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಆರೋಪ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಮುಗ್ಧತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಅರಿತುಕೊಂಡ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಔಪಚಾರಿಕ ಇವೆ.