ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ: ಒಂದು ಅವಶ್ಯಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಪದವನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣ (ಸ್ವಯಂ ಸಂಸ್ಥೆ) ಕಂಪನಿ ಇಲ್ಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು, ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ - ಇದು ಪೂರೈಕೆಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆ. ಉತ್ಪಾದನೆ ಕೊರತೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಎರಡೂ ನೈಸರ್ಗಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ pereorganizuetsya ಸ್ವತಃ ಮಾಡುವಾಗ ಅಲ್ಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಕಷ್ಟು ಉಪ್ಪು ಮತ್ತು ಪಂದ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ತಮ್ಮ ಕಾಳಜಿ ಸ್ಥಿತಿಗತಿಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಇರಬೇಕು. ಈ ಕಾನೂನು, ಕೆಲಸ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಉಚಿತ ಪೈಪೋಟಿ, ಅಲ್ಲಿ. ಏಕೆ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ನಾಗರಿಕರು ಈ ಆಸಕ್ತಿ ಕಾರಣ, ಇದು ಲಾಭದಾಯಕ ಸ್ವತಃ ಆಗಿದೆ! ಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮುಕ್ತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಏಕೆಂದರೆ.

ಕೇವಲ ಇತರ ಸಮಾಜದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಾಗರಿಕರು ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಸ್ವತಃ ಪರಿಹಾರ ಇದೆ ಎಂದು, ಒಂದು ಸ್ವಯಂ ಸಂಸ್ಥೆಯ ದಾರಿ ಮಾಡಿತು ಇಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು, ಮಾಡಬೇಕು - ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆ ರೀತಿಯ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ. ಸಮಸ್ಯೆ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಇವೆ ಎಂದು ಅರ್ಥ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಮಾಜದ ಸ್ವಯಂ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಇಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಇಲ್ಲ.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ - ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಲಂಚವನ್ನು, ಗುರುತು ಪಡೆಯುವ - - ಲಂಚ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ, ಸಮಾಜದ ಕೊಲೆಗಾರ ಇರುತ್ತದೆ ಇದು, ಏಕೆಂದರೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಲೆಯ ಪಡೆದ ವೈದ್ಯ, ಈ ದುಷ್ಟ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ. ಇದು ಸಮಾಜದ ಅನುಕೂಲಕರ ??? ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಮಾಜದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಏಕೆ ಜನರು ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಈ ಉಪ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ? ಸರಳ: ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಆತ್ಮ ಸಂಘಟನೆಯ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಇವೆ, ನಾಗರಿಕರು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅರಿವಿರಲಿಲ್ಲ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಲಾಭ. ಅವುಗಳನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಲಂಚವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಂತು ಮಾಡಿದಾಗ, ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಜನರು ಇರಿಸುತ್ತದೆ ವ್ಯಕ್ತಿ, ತನ್ನ ಮುಖ ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ತಿಳಿದಿರಲಿ ಅಲ್ಲ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಮ್ಮ ದುರಾಸೆಯಿಂದಲೂ ದ್ವೇಷ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಲಂಚವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಅವರು ಬದಲಿಗೆ ಒಂದು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಹೆಮ್ಮೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ, ಇತರರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಗುಲಾಮರ ತಿಳಿದಿರಲಿ ಅಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅನುಷ್ಟಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಸಮಾಜದ ಒಂದು.

ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ - ಕುಖ್ಯಾತ "ಸ್ಟ್ರಗಲ್" ಮಾದಕತೆ ವಿರುದ್ಧ. ಯಾರು ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ತುರಿಕೆಯ ಇವೆ? ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಜನರು! ನಂತರ ಮದ್ಯ ಬೆಲೆ ಪೋಷಿಸುವ ಆ "ಶುಷ್ಕ ಕಾನೂನು" ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲು, ಆದರೆ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇತರ ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. ಆಗ ಪ್ರಜೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಯೋಜನ ಎಂದು ಪಟ್ಟಂತೆ ಆದರೆ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ "ಹೋರಾಟ" ಯಾವುದೇ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಇವೆ.

ಅವುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಮಾಜದ ತಮ್ಮನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಲುವಾಗಿ, ಇದು ಮುಂದಿನ ಸನ್ನೆಕೋಲಿನ ಹೊಂದಿರಬೇಕು:

1. ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು - ಉಚಿತ ಮುದ್ರಣಾಲಯದ ಇರಬೇಕು;
2. ತಮ್ಮ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ತ ಜನರು ಆಯ್ಕೆ - ಉಚಿತ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು.

ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಗತ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಗಿದೆ.

(ಉಚಿತ ಮುದ್ರಣಾಲಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಗೂ) ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ ಹೊಂದಿದೆ ಒಂದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಹ್ನೆ.

ಆದರೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಾರ್ಕಿಕ ಆಭಾಸ ಅವಕಾಶ: ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಯಾಂತ್ರಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಹ್ನೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಪಸ್ಥಿತಿ - ಸ್ವತಃ ಅಂತಿಮವಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ. ಇದು ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಮೊಟ್ಟಮೊದಲನೆಯದು, ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ, ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಯಾಂತ್ರಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಂಪನಿ "ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ" ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಇಲ್ಲದೆ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸಿ ಒಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸಕ್ತಿ ಮಾಡದೆಯೇ, ಎಂದು, ಜನರು corrupts, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ರಂದು ನಿರ್ಧಾರ ಡಂಪ್ (ಮತ್ತು ನಂತರ ಉಕ್ರೇನ್ ಮಾಹಿತಿ perevybiraet ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಕಾಮ), ತುಂಬಾ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅವು ಅನೇಕವೇಳೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸಿ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಲಾಭ ನೀತಿಯ ಮೂಲಕ ಹೊಂದಿದೆ.

ಟೇಕ್ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು - ಇತ್ತೀಚಿನ ಜಗತ್ತಿನ ಯಾತನೆಗಳನ್ನು ಇದು. ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಹೊರಬರಲು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಿರುವುದು, ಪರಿಹಾರ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ನೋವಿನಿಂದ. ಏಕೆ? ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಮಾಜದ ಎಲ್ಲ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಹೊರಬಂದು ಆಸಕ್ತಿ ಇರಬೇಕು: ಉತ್ತರ ಸರಳ. ಆದರೆ ನಾವು ಸಮಾಜದ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಾಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ನೋಡಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಗಳು ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುವ, ಮತ್ತು ಜನರು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸನ್ನೆಕೋಲಿನ ಯಾವುವು? ಯಾವ ಅಂಶಗಳು ಸಮಾಜದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಭರವಸೆ ಕೆಲಸ, ಅಗತ್ಯವಿದೆ? ಇದು ಜನರ ಸ್ವತಃ ಕಂಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸದಸ್ಯರಿಗಾಗಿ ಅತ್ಯಾಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ, ಇಂತಹ ಕಾರ್ಯರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಗತ್ಯ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರ ಅವರು ಕೇವಲ ಏನೋ ಭರವಸೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಂದು ಘನ ಕಾನೂನು ಖಾತರಿಗಳು ನೀಡಲು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು. ಏನು ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಸಕ್ತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಇರಬಹುದು? ನಂ ಆದರೆ ನೀವು ಸ್ವತಃ ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಮಿತವ್ಯಯದ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಅವರ ಸೃಷ್ಟಿ ತುಂಬೆಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯೆ ರಚಿಸಬಹುದು ಕಾರಣ -, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಖರೀದಿಗೆ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು ನೀವು ಒಂದು ಅಡಮಾನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ವಿಮೆ, ಇತ್ಯಾದಿ ಬಹುಶಃ, ಬಹುಶಃ, ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಒಮ್ಮೆ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಆಶಯದಿಂದ ಇವೆ. ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಈ, ಮತ್ತು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟ - ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೋರಾಟಗಳು, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟ - ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೋರಾಟಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ

ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಟಿತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಜಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.

ರಷ್ಯಾ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೂಲಕ, ನಾವು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ಏಕೆಂದರೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ, ಪ್ರಧಾನ ತಮ್ಮ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ವೀಕ್ಷಕರು ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದು ನಡೆಸಲು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾಗರಿಕರು ಆ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನಾವು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣ, ಚುನಾವಣೆ ಅಥವಾ: ಅಪರಾಧ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ಎಂದು, ಮತ್ತು ಉಳಿದಿವೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಔಪಚಾರಿಕ ಬಹು ಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಾವು ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ. ಇದು ಕೂಡ ಆ "ಯುನೈಟೆಡ್ ರಶಿಯಾ", ಒಟ್ಟಿಗೆ ONF ಜೊತೆ ಕೈಕೆಳಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಬಾಗಿ. ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳು ದೇಶದ ತಾನೇ ಜವಾಬ್ದಾರ ಯಾವುದೇ ಆಸೆ, ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ, ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮೊಕ್ರಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆ ಅನುಕರಿಸಲು. ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ವತಃ ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಡಿ, ಅವರು ತಲೆನೋವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು nabychivshihsya kritikanov ರೂಪದಲ್ಲಿ ಎಂದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ದೆಮ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಇಲ್ಲದೆ ಅವರು ಒಂದು ತುಂಡು ಬ್ರೆಡ್, ಹಾಗೂ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಅಮೇರಿಕಾದ - ಅವರು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹರಡಿರುವುದನ್ನು - ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ - ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ. ಆದರೆ ಅಮೇರಿಕಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ? ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ - ಹೌದು, ಚುನಾವಣೆಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೆಲಸ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಅಗತ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣ ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಡಸ್? ನಂ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೇರಿಕಾದ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹೊಂದಿದೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲದ. ಇದು ಒಂದು ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅರ್ಥ, ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶ ವಂಚಿತ, ಅವರು ಈ ಸಿಕ್ಕಿದೆ "ಶೀತ ಅಥವಾ ಬಿಸಿ ಅಲ್ಲ." ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ರಾಜ್ಯದ ಋಣ ತಗ್ಗಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿವೆ. ಅವರು ಕೇವಲ ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಒಪ್ಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಇದು ವಹಿಸಿಕೊಡುವುದು. ನಾನು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಂಬಂಧಿಗಳು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಶಾಂತಿಯುತ ನಿರ್ಣಯ ಅತ್ಯಾಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಖಚಿತವಾಗಿ am. ಒಮ್ಮೆ ಅವರು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ವಾರ್. ಆದರೆ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುದ್ಧ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಸಹ, ಅದು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ರಲ್ಲಿ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಸಭೆಗಳು ಮಾಹಿತಿ - ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಾಟ್ ವಿಧಾನಗಳು, ಇದು ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟಿಸುವ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಸಂಕೇತ, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿವಹಿಸಬೇಕು.