ನಾಗರಿಕ ವ್ಯಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರದ್ದತಿಯ. ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯ

ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನ - ಈ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮಾಜದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಮತ್ತು ಸಮಯ ಕೆಲಸ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಅರ್ಥಾತ್, ಇಂದು ವಿಶ್ವದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ರೂಪಗಳು ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಸಮಾಜದ ಸಮಯ, ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಜನರ ಜೀವನ ಸಹ ದಾನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಕೃತಿಯ XXI ಶತಮಾನದ, ಜನರು ಪರಸ್ಪರ ತನ್ನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಾಪೇಕ್ಷ ದೃಢತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸಂಸ್ಥೆಯ ರಾಜ್ಯದ ಸುಧಾರಿಸಿತು ಬಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಇಲ್ಲದೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ. ಇಂತಹ ದಿನಾಂಕ ಹಕ್ಕು. ಸರಿಸುಮಾರು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಇಲ್ಲದೆ ನುಸುಳಿ. ಈ ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆ ವಿಶ್ವದ ನ್ಯಾಯದ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಗಿದೆ. ಈ ಇಲಾಖೆಗಳು ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿವಾದಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಹಾಗೂ ನೇರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುವ ಇತರೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಕೆಲವು problematics ಪರಿಗಣಿಸಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷದ ತೃಪ್ತಿ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ತೀರ್ಪು ಮೇಲ್ಮನವಿ ದೀರ್ಘ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯ ಆಗಿದೆ. ಇದು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಸಾಮೂಹಿಕ ಇಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಬಳಕೆಯ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನು ನಾಮಸೂಚಕ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವಾಪಾಸಾತಿ ಏನು?

ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು ಒಂದು ಬಹುಪಯೋಗಿ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕಾನೂನು ಉದ್ಯಮ. ಇದು ಭಾಗವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಗಮನ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ವಿವಿಧ ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಮರ್ಶೆ. ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಸೆಶನ್ ನ ಸಂಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲ. ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯ ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಉದ್ದೇಶ ಅರ್ಥ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬಿಡುಗಡೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಬೆಳೆಸಿದರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಶುದ್ಧಾಂಗವಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಲ್ಲ, ತನ್ನ ಬಲ ಆಡಳಿತ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಇರುವುದರಿಂದ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾದರಿ, ಕಾನೂನು ಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಾನುಗತ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲಿ ಅಧೀನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮೌಲಿಕತೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ ಗುರಿಯನ್ನು - ಹೀಗಾಗಿ, ಶಾಸನದ ಸಂಬಂಧಿತ ರಚನೆಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿರುವ ನಾಗರಿಕ ವ್ಯಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಸೆಶನ್ ಹೇಳಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಾಪಾಸಾತಿ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಒಂದು ಸ್ವರೂಪ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಲಭ್ಯವಿದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮುಂದುವರೆಯಲು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ. ಒಂದು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಗತಿಯ ಹಂತಗಳ ಒಂದು ನಾಗರಿಕ ವ್ಯಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಆಗಿದೆ. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಸರಿಯಾದ, ಆದರೆ ಇದೇ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಇತಿಹಾಸ ಹುಡುಕಾಟ

ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಕ್ಯಾಸೆಶನ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು XVI ಶತಮಾನದ ಜನಿಸಿದರು ಫ್ರ್ಯಾನ್ಸ್ ನಿಂದ ನಮಗೆ ಬಂದಿತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಈಗ ನೋಡಿದ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಇದರಲ್ಲಿ ರೂಪ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ XVI ಶತಮಾನದ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ರೌನ್ ವಿಶೇಷ ನಿರ್ಮಿಸುವುದು. ಆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ರಾಜನ ಸಾಧ್ಯವೋ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ. ಕೊನೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಶೇಷ ದೇಹಕ್ಕೆ - ರಾಯಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್. ಸಮಯ ಕಳೆದಂತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ನಂತರ, ಮನವಿಯನ್ನು ಪದ್ಧತಿಯ ನಾಗರಿಕ ವ್ಯಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು.

ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸ್ಥಿತಿ

ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ - ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಮನವಿಯನ್ನು ಪದ್ಧತಿಯ ನಾಗರಿಕ ವ್ಯಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕೋಡ್ ರಶಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅದರ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಸೆಶನ್ - ಮೂರನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ದೇಹದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ ಅಥವಾ ಆಕ್ಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು. ನಾವು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕೋಡ್ ಅನುಚ್ಛೇದ 41 ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮಾದರಿ ತಯಾರಿ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಶಾಸನದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರತಿ ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಸೆಶನ್ ಪದ್ಧತಿಯ, ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ತನ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೂರು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವುಳ್ಳ ಅಂಶಗಳು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಬರುತ್ತದೆ:

• ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು;
• ಮೂರನೇ ದೃಷ್ಟಾಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತಾರವು;
• ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಲಭ್ಯತೆ;
• ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೂರು ದಾಖಲಿಸುವ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಿತಿ ಕಾಯಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಂದು ಅನನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು.

ಜನರು ಹೇಗೆ ವಾಪಾಸಾತಿ ನೋಡಿ?

ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಮಾಣ - ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮುಖಾಮುಖಿಯಲ್ಲಿ ಆಗಿದೆ. ಟ್ರಯಲ್ ಕ್ಯಾಸೆಶನ್ ಖಾತೆಗೆ ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಲ್ಲ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೊರತಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರತಿ ವಿಷಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆರಂಭಿಸಲು. ಕ್ಯಾಸೆಶನ್ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಗುಂಪುಗಳಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ:

• ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೇರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರೋಪಿಯ ಫಿರ್ಯಾದಿದಾರನ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ;
• ಪರಿಗಣಿಸಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಅವರು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸೇರಿದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು.

ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯಗಳ ನಾಗರಿಕ ಮನವಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಆರಂಭಿಸಲು ಹಕ್ಕಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಅಂಶವು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಯಾವಾಗ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಾಧ್ಯ?

ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯ ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ಣಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಕರ್ಷಣೆಯ ಗುಣವಾಗಿದೆ. ಈ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸೇರಿದ ಇಲಾಖೆಗಳು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನ ವಾಪಾಸಾತಿ ಪ್ರಕಾರ:

• ಜಾರಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಬರುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು;
• ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಮನವಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಗಿದಿದ್ದು.

ಎರಡನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಅನನ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ ಅಗತ್ಯ.

"ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು" ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಮನವಿಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುವ

ರಶಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಮೂರನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆಲವು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮನವಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮನವಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ದಣಿದ ಮಾತ್ರ ಈ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ. ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕ್ಯಾಸೆಶನ್ ಕಾರ್ಯಕಲಾಪಗಳು ಕೇವಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ ರವರೆಗೆ ಅಂದರೆ. ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ವಿರುದ್ಧ ಮನವಿ ಹಂಚಿಕೆ ಬಾರಿ ಅಲ್ಲಿ ಆ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪುನರಾರಂಭವಾಯಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ದೇಹದ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಮನವಿಯನ್ನು ಇರುವಂತಿಲ್ಲ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಲು.

ಮೂರನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ - ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು

ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಅಂಗ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿರ್ಬ ತಿಳಿದಿರುವುದು. ಅದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರಗಳು ವಿಸ್ತಾರವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅಂಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಯಾವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಕ್ಯಾಸೆಶನ್ ಮೂರನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸೀಮಿತ ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನದ ಪ್ರಕಾರ ಅದರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು, ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸ್ವಭಾವದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಲುವಾಗಿ, ಮನವಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿವೆ:

• ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಫಲಿತಾಂಶದ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ;
• ಅವರು ನ್ಯಾಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುತ್ತಿದ್ದು
• ಕಡ್ಡಾಯ ಎಲಿಮಿನೇಷನ್ ವಸ್ತುವಾಗಬಹುದು ಹಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಕೃತಿ ಹಿತರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮನವಿ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕು?

ದೇಹದ ಮೂರನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆಲಸ ಹೊಂದಿದೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು, ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ನಾವು ಅದರ ನೇರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ವಾಪಾಸಾತಿ ನೀಡಲಾಗದು:

• ಖಾತೆಯನ್ನು ಹಿಂದೆ ದೃಢಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು;
• ಹಿಂದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು;
• ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ;
• ಪುರಾವೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು;
• ಕಡಿಮೆ ಕಾಯಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತೀರ್ಪು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಗೆ.

CPC ಯನ್ನು ಕ್ಯಾಸೆಶನ್ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಯಿತು ನೀಡಿದವರು ಅಂಕಗಳನ್ನು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ದೂರಿನ ನಿಷ್ಫಲತೆಯನ್ನು ಮೂರನೇ ದೃಷ್ಟಾಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿ ಪಕ್ಷದ ನೆರವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಗಿರುವ ಮಿತಿಗಳಿವೆ.

ರಚನೆ ದೂರುಗಳನ್ನು

ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯ ಕಾನೂನನ್ನು ರಚನೆಯಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನಾವು ಕೆಲವು ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಂವಾದಿ ವಿಷಯ ಹೊಂದಿವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೂರನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸೀಮಿತ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮಾಡಬೇಕು ದೂರು ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳಿಗೆ, ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಒದಗಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ಪುರಾವೆಯುಳ್ಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸವಾಲು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮನವಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಮಾತ್ರ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ "ಕಾನೂನು ದೋಷ" ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅರ್ಥ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆ, ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಆಧಾರದ ನ್ಯಾಯಿಕ, ಅಲ್ಲದ ಬಳಕೆಯ ಸತ್ಯ, ಇದು ಅಥವಾ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯ, ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ತಪ್ಪಾದ ವಿವರಣೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಇಡೀ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಪ್ಪುಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಸೂಚಿಸುವ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಹಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮೂರನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಅವಲಂಬನೆಯಿಂದ, ವ್ಯಕ್ತಿ ಅರ್ಹತೆ ಸಹಾಯ ದೊರೆಯುವುದು.

ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ರದ್ದಿಯಾತಿಗಾಗಿ ಬೇಕು?

ಅನೇಕವೇಳೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಮನವಿಯನ್ನು ವಾದವಿವಾದಗಳ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುವ ಇದೆ ಪ್ರಕರಣದ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಅಗತ್ಯ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರು. ನಿಮಗೆ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ವೇಳೆ, ನೀವು ಕ್ರಮ ಸೂಕ್ತತೆಯ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಯಾರು ಉತ್ತಮ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅರ್ಥ ಮಾಡಬೇಕು - ಈ, ಶುದ್ಧ ಲಾಟರಿ ಹಿಂದೆಯೇ ನಾವು ಗಮನಸೆಳೆದರು ಮಾಹಿತಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೂರನೇ ದೃಷ್ಟಾಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಪಾಸಣೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಏನೂ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಈ ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಖರ್ಚು ಇಲ್ಲ, ಇರಬಹುದು?

ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ

ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ನಾಗರಿಕ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳು ಯಾವ ಕ್ಯಾಸೆಶನ್ ಕೇಳಿದರು. ಈ ರೀತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ರಷ್ಯಾ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇಡೀ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದುದು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮೊದಲು ವಾದವಿವಾದಗಳ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯ ಪದವಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.