ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ದೋಷಾರೋಪಣೆ: ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸೀಕ್ವೆನ್ಸಸ್

ಪಂದ್ಯ ನಡೆಯುವ ಸ್ಥಳ - ಬ್ರೆಜಿಲ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಗಳ ನಡುವೆ ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿತು ದೋಷಾರೋಪಣೆ. ಬರ್ನಿಂಗ್ ಟೈರ್, ಅಶ್ರುವಾಯು - ಎಲ್ಲಾ ಈ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ. ನಾನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಉಳಿಯಲು ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಇಲ್ಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ, Dilma Rousseff. ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಅವರು ಅಕ್ರಮ ಘೋಷಣೆ. ಮನವಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಏನು ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಎಂಬ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ದೇಶದ ಮುಂದಿನ ಏನಾಗುವುದು? ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್, ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೇಲೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ? ನ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಔಟ್ ವಿಂಗಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ನೋಡೋಣ.

ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಏನು

ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ - ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷದ ಕಾನೂನು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ನಾಯಕರ ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಅಧಿಕೃತ (ಕಾನೂನು) ವಿಧಾನ. ಅರ್ಥಾತ್, ಇದು ವಜಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು, ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಅದು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ - ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಧಿಕೃತ. ಅವರು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಆದರೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿರೋಧಿ ರಾಜ್ಯದ ನೀತಿಗಳಿಂದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಇವೆ. ಇದು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ ಏನು ಇಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ? ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಆಪಾದನೆ ಇಲ್ಲದ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಇತರ ಚುನಾಯಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್, ಸೆನೆಟ್ Sejm, ಹೀಗೆ. ಡಿ) ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬಲ ಹ್ಯಾವ್ ಆಗಿದೆ.

ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ - ಒಂದು ಬದಲಿಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ವಿಧಾನ. ಬಹುತೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಬಹು ಮತದ ಮೂಲಕ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕೆಳಮನೆ ಆರಂಭಿಸಲು ಬೇಕು. ಮುಂದೆ, ಇದು ಸರ್ಕಾರದ (ಶಾಸಕಾಂಗ, ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ) ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕು.

ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ (ಮತದಾನದ ಮತ್ತು ಮತದಾನ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಧಾನ) ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ ಕೆಳಗಿನ ಕೋಣೆಗೆ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ 1988 ರಿಂದ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ, ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕ ಅನ್ವಯವಾಗಬಹುದು. ತೂಗು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಮಾಡಬಹುದು:

• ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ;
• ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ವಿವಿಧ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತ ಆಚರಣೆಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ;
• ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ;
• ವಂಚನೆ, ಬಜೆಟ್ ನಿಧಿಗಳ ದುರುಪಯೋಗ;
• ಬಜೆಟ್ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಇತರ ಉಲ್ಲಂಘನೆ (ಇದು ಎರಡನೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಆಗಿದೆ).

ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಎರಡು ಐಟಂಗಳನ್ನು Dilma Rousseff ತೆಗೆಯಲು ಆಧಾರವಾಗಿದ್ದವು.

ಕೆಳಮನೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಎಲ್ಲಾ ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವಿಶೇಷ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಯ ಹೋಗುವ. ಇದು ಚಾರ್ಜ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು. ಮತ್ತಷ್ಟು ಮತ ಇಲ್ಲ. ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ 513 ನಿಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಕೆಳಮನೆ. ಇದು ಸಂಸದರು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಧಾನ, ಪ್ರಭಾರ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಹಿಡಿಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ಅಮಾನತು ಮಾಡಬೇಕು ವೇಳೆ 342. ಮತ ಅಗತ್ಯ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2015 ರಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ದೇಶದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸೆನೆಟ್ ಅನುಮೋದನೆ ನಂತರ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಇರಬೇಕು ನಿರ್ವಹಿಸಲು.

ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ, 81 ಮತಗಳು. 54. ಆ ನಂತರ ಇರಬೇಕು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಯಶಸ್ವಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಫೆಡರಲ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಇನ್ನೂ ಕಚೇರಿಯ ವಂಚಿತರಾಗುವಂತೆ ವೇಳೆ ಅವರು ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೊಟ್ಟ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಹಾಗಿಲ್ಲ.

ಬ್ರೆಜಿಲ್: ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮೇಲೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತಾದರೂ. ಎಲ್ಲಾ ಹೇಗೆ ಆರಂಭವಾಯಿತು?

ಇದು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎಡಪಂಥೀಯ ವಿರೋಧಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಪಡೆಗಳು ಮೀರಿಸಿತು ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೇಲೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಹೇಗೆ? ನಿಜವಾದ ಕಾರಣ, ಬಹುಶಃ, ಆಳವಾದ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧಿಕೃತ ಕಾರಣಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ಅವಳು ಹೀಗೆ ಔಟ್ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮತಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಲ್ಲ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದು ಬಜೆಟ್ನ ವಾಸ್ತವ ಗಾತ್ರ ಮರೆಯಾಗಿರಿಸಿತು ಆರೋಪ ಅಧ್ಯಕ್ಷ. ಜೊತೆಗೆ, ವಿರೋಧ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಂಪನಿಗಳ ಒಂದು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಯೋಜನೆಗಳು ಅವರ ಆರೋಪ, ಆದರೆ ತನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಾಬೀತು ಇಲ್ಲ.

ಮೇ 2016 ರಲ್ಲಿ ಕೆಳಮನೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ Dilma Rousseff ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 31 ಸೆನೆಟ್ ಸಹ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಬಹುತೇಕ ಮತ. ಇದು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ನೇರ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಸೆನೆಟ್ ನಂತರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಘೋಷಿಸಿದರು, ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ಎದುರಾಳಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಸುಮಾರು 68%, ಆದರೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನಂಬಲು ಎಂಬುದನ್ನು? ಪ್ರಶ್ನೆ ಆಲಂಕಾರಿಕ ಆಗಿದೆ. ಇದು ಯಾವುದೇ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಎಂದು ಸಹಜ. ಇಂಥದೊಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ.

ಬ್ರೆಜಿಲ್: ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮೇಲೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತಾದರೂ. ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ?

ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸೆನೆಟ್ ನಿರ್ಧಾರ - ಒಂದು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪಾಯಿಂಟ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಗಲು. Dilma ವಕೀಲರು ಕೇವಲ ಎರಡು ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿರುವಿರಿ: ಒಂದು ಗಂಭೀರ ಆಪಾದನೆ ಇಲ್ಲದ ವಿಧಾನ ಹಲವಾರು ಅಕ್ರಮಗಳ ಬಹಿರಂಗ, ಇತರ - ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 9, 2016 ಮನವಿಯನ್ನು ನಡೆಯಿತು. ಸಿದ್ಧಾಂತ Zavaski ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾನೂನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಹೊಂದಿಸದೆ. ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ 11 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸರ್ವಸದಸ್ಯರ ಭಾಗವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೊಂದಿದೆ.

ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಅಥವಾ ದಂಗೆ?

ಆದ್ದರಿಂದ, ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಎಂಬ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಕೇವಲ ಗಂಭೀರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ನಡೆಸಬಹುದು. Dilma Rousseff, ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಹಕ್ಕಿಲ್ಲದ ವಜಾಗೊಳಿಸಿ ಇಲ್ಲ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾನ್ಯತೆ. ಕನಿಷ್ಠ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಅವರ ವಕೀಲರು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ. ಈಕ್ವೆಡೋರ್್ನಂಥ, ಬೊಲಿವಿಯಾ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ, ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ನಡೆದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥ, ಅವರು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಘೋಷಿಸಿತು.

ರಾಜೀನಾಮೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಈ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಅಮೇರಿಕಾದ ಯಾವಾಗಲೂ ನೀತಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಡಬಲ್ ಮಾನದಂಡಗಳ. ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯ ದೇಶಕ್ಕೆ "ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಭದ್ರಕೋಟೆ" ನಿಜವಾದ ಮಿತ್ರ. ರೆಜಿಮಸ್ ಸ್ನೇಹಿಯಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಬದಲಾಗಿ, "ನಿರಂಕುಶ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ." Dilma Rousseff ವಿರೋಧಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಘೋಷಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದರ ಉರುಳಿಸುವ ಯಾವುದೇ ", ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ." ಎಂದು

"ನಾವು putschists ಇಲ್ಲ"

"ನಾವು putschists ಇಲ್ಲ" - ಒಂದು ನುಡಿಗಟ್ಟು ತನ್ನ ಮೊದಲ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಮೈಕೆಲ್ Temer ಸಚಿವರು, ಮಾಜಿ ಉಪ Dilma Rousseff ಆರಂಭಿಸಿದರು. ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಇದು ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಅನೇಕ ಜನರು ಆದ್ದರಿಂದ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೇರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆ "Folha ಡಿ ಸಾವೊ ಪಾಲೊ". ಅವರು ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಹತ್ತಿರದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಳಮನೆ ಮತ ಮೊದಲು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಮಾತನಾಡುವ ರಲ್ಲಿ Dilma ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ಇರುವಂತೆ ಸಲುವಾಗಿ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ತೊರೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಕೇಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರು ನಂತರ ಈಗಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಎಷ್ಟು ಸರಳ ಅದರ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಪ್ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂವಾದದಿಂದ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು ಹಲವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಜನರಲ್ಗಳು ಒಂದು ದಿಢೀರ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡರು ಎಲ್ಲಾ ಹಾಗೆ ಎಂದು.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ ತಪ್ಪು?

ಬ್ರೆಜಿಲ್ಗೆ ದಂಗೆ ಮಾಡಿದ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದೊಡ್ಡ ಭದ್ರ." ದೇಶದ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಿತಿ ಶಿಕ್ಷಕರು "ನಿಜವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಪಡೆದಿದೆ - ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್. ವಿಕಿಲೀಕ್ಸ್ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಅವರು ಹೊಸ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ, Zhoze ಸೆರ್ರಾ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ತೈಲ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಅನುಕೂಲಕರ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಬಯಸುವ ಅಮೆರಿಕನ್ ತೈಲ ಕಂಪನಿಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ಟ್ರೇಂಜ್ ಕಾಕತಾಳೀಯ.

ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಅಮೇರಿಕಾದ ಭಾಗೀದಾರಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಲೂಯಿಸ್ ಫೆಲಿಪ್ ಮಿಗುಯೆಲ್, ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪಾಲಿಟಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ನೋಡಿದ ಎಡಪಂಥೀಯ ಪಡೆಗಳು ಬೆದರಿಕೆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರವು, ನೇರ ಸಂಬಂಧ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿ.

Dilma Rousseff ಅಪರಾಧಿ ಅಲ್ಲ?

ನಾನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆ ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತ ಇಲ್ಲದೆ. ಸಹ ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಂದಿಗ್ಧ ಛೀಮಾರಿಗೊಳಪಡಿಸಬಹುದಾ: ಉದಾರ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಧಾನ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ದೇಶಭಕ್ತಿಯ - ಋಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ನಿರ್ದೋಷಿ Dilma Rousseff ಆಗಿದೆ? ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣವೇನು?

ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಶಾಶ್ವತ ಸಾಲ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಕ ಹಣದುಬ್ಬರ ಇತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ. 1990 ರಲ್ಲಿ, ಕಠಿಣ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಗಂಭೀರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಗೆ ನಿಧಿಯನ್ನು ಎರಡನೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿಧಿಯನ್ನು ಅಗತ್ಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಪಾವತಿ 2014 ರಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ ಎಂದು Rousseff ಸರ್ಕಾರವು ಆರೋಪಗಳಿವೆ. ಇದು ಏನು? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಿಧಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಿತ್ತು ಆರಂಭಿಸಿದರು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ brightened. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆ ಹೆಚ್ಚಿಸದಂತೆ. ತೃಪ್ತಿಕರವಾದ ನಾಗರಿಕರು ಎರಡನೆಯ ಅವಧಿಗೆ Dilma Rousseff ಆಯ್ಕೆ.

ಆಡಿಟ್ ಚೇಂಬರ್ ರಾಜ್ಯದ ಸಾಲ ಗುಪ್ತ ಇಂತಹ ಕ್ರಮಗಳು ಗುರುತಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಈ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣ. ಜೊತೆಗೆ, Dilma Rousseff ಹೂಡಿಕೆ ನಿಧಿಗಳು, ತೈಲ ಕಂಪನಿಗಳು ಭ್ರಷ್ಟ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಆರೋಪ.

ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದೇಶದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು ಬಂದಿದೆ. 4% - 2015 ಜಿಡಿಪಿ ಕುಸಿತ ದೇಶದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆ ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಸಮೂಹ ಪ್ರಚಾರದ ಮಾಧ್ಯಮ ಇದು ಹಲವರು ಸ್ತರ ನಡುವೆ ಬೆಂಬಲ ಒದಗಿಸಿದೆ. ಬ್ರೆಜಿಲ್ ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

ಏನು ಸ್ ಏನಾಗುವುದೆಂದು

ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ತಜ್ಞರು ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅನುಕೂಲಕರ ಎಂದು ಒಂದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.