ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಹಂತಗಳು

ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ, ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಸ್ವಭಾವವೇನು ? ಅದು ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ? ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದೇ? ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಸಂವಹನವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ.

ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು

ವಿವಿಧ ವಿಶೇಷತೆಗಳ ಬಹಳಷ್ಟು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮಾನವ ಜೀವನದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಹಲವಾರು ನಿರ್ದೇಶನಗಳು, ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರ, ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದು - ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ವಿಜ್ಞಾನ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು XIX ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ದಿನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ - ಅವರ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು, ಸಮಾಜದ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರು ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ಮಾಡಬೇಕು. ಮತ್ತು ಅದು ನಡೆಯುವ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ಜನರು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ (ಇತರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ) ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಆಸಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಚಿಕ್ಕ ಇತಿಹಾಸದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿಭಿನ್ನ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಪ್ರವಾಹಗಳಾಗಿ ವಿಭಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ vzlyady ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಸಕ್ರಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಇನ್ನೂ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಾಜವು ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಹೊಸ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಇತರರು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ

ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕೆಲವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತವೆ. ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇವೆ. ಹಲವಾರು ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಗುರುತಿಸಬಹುದು:

• ಅವರು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳಿವೆ;
• ಅವು ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಅಂದರೆ, ಹೊರಗಿನಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು;
• ಅವರು ಸನ್ನಿವೇಶ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ;
• ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರು ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂವಹನದ ಮೌಖಿಕ ವಿಧಾನದ ಸಹಾಯದಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ರೂಪ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂಲಕ, ಇಲ್ಲಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿಯಮಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಕ್ರಿಯೆಯು ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವ.

ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೂಲದ ಮೂರು ಮೂಲ ರೂಪಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ: ಸಹಕಾರ, ಅಥವಾ ಸಹಕಾರ, ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷ. ಅವುಗಳು ಅಗೋಚರವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಒಂದೇ ಹಕ್ಕಿದೆ. ನಂತರದ ರೂಪವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು - ಸಂಘರ್ಷಣೆಯಿಂದ ಸಹ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಈ ರೀತಿಯ ಸಂವಹನ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.

ಘರ್ಷಣೆಗಳು

ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಮ್ಮೆಯಾದರೂ ಹಲವರು ಜಗಳವಾಡುವ ದಂಪತಿಗಳು, ಒಂದು ಮಗು ಮಗುವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು, ಅಥವಾ ಹದಿಹರೆಯದವಳು ಆಕೆಯ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ. ಇವು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಾಗಿವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಹೋರಾಟದ ಜನರು ಅಥವಾ ಅವರ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪದದಿಂದ ಈ ಪದವು ರಷ್ಯಾದ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಬಂದಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಇದರ ಅರ್ಥ "ಘರ್ಷಣೆ". ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಹೋರಾಟವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನಡೆಯಬಹುದು, ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾರಣಗಳು, ಪರಿಣಾಮಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಬ್ಬರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಥವಾ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಹದಗೆಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಂತಗಳು ಗೋಚರವಾಗುತ್ತವೆ.

ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿ

ಸಮಾಜವು ಏಕರೂಪವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅದರ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಮಾನವಕುಲದು ಯಾವಾಗಲೂ ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದುವರೆಗಿನ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಸ್ಥೂಲ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಘರ್ಷಣೆಯ ಆಧಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಒಂದೇ ಮಣ್ಣು ಈ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣ ತೀವ್ರ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಈ ರಾಡ್ನಲ್ಲಿ ಥ್ರೆಡ್ ಆಗಿದೆ.

ಪೈಪೋಟಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸಂಘರ್ಷ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಬಹುದು, ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅತ್ಯಂತ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಯಬಹುದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯುದ್ಧಗಳು, ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳು, ಗಲಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಂಭೀರವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ವರ್ಗೀಕರಣ

ಬಳಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಘರ್ಷ ವಿಧಗಳಿವೆ . ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳು:

• ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಂತರಿಕ, ಪರಸ್ಪರ, ಅಂತರ್ಜಾಲ, ಅಂತರಸಂಪರ್ಕ, ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಘರ್ಷಣೆಗಳು;
• ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮೂಲಕ: ಸ್ಥಳೀಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ಜಾಗತಿಕ;
• ಅವಧಿ: ಅಲ್ಪಾವಧಿ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿ;
• ಜೀವನದ ಗೋಳ ಮತ್ತು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ: ಆರ್ಥಿಕ, ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ, ಕುಟುಂಬ-ಕುಟುಂಬ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ-ನೈತಿಕ, ಕಾರ್ಮಿಕ, ಕಾನೂನು-ಕಾನೂನು;
• ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯ ಸ್ವರೂಪದಿಂದ: ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ;
• ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆ: ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತ;
• ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲೆ: ಯಶಸ್ವಿ, ವಿಫಲ, ರಚನಾತ್ಮಕ, ಹಾನಿಕಾರಕ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಘರ್ಷಣೆ ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಕೆಲವೊಂದು ಸುಪ್ತ, ಅಂದರೆ, ಮರೆಮಾಡಿದ, ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ಮೂಲಕ, ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಗುಪ್ತ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಮೌನ ಮುಖಾಮುಖಿಯು ರಚನಾತ್ಮಕವಲ್ಲದದ್ದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ: ಇದು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುವ ವಿಳಂಬಿತ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯೊಂದಿಗಿನ ಬಾಂಬ್ ಆಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವುಗಳು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನತೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ: ಎಲ್ಲಾ ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಗಂಭೀರವಾದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಫ್ಲೋ ಹಂತಗಳು

ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ದೂರವಿರಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿವಾದವು ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಡೆಯಿಂದ ಗಮನಿಸುವುದು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಮುಖ್ಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ವಿವಿಧ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿವಿಧ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರು ನಾಲ್ಕು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

1. ರಾಜ್ಯದ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ. ಇದು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಘರ್ಷಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಅದು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ನಟರ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಒತ್ತಡವು ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಕ್ರಮವು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಚೋದಕ ಆಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಇದು ಸಕ್ರಿಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪ್ರಾರಂಭಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
2. ನೇರವಾಗಿ ಸಂಘರ್ಷ. ಏರಿಕೆ ಹಂತವು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ: ಪಕ್ಷಗಳು ಒಂದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ, ಅತೃಪ್ತಿಗೆ ಒಂದು ಔಟ್ಲೆಟ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೂ ಆಗಿದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯು ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸಕ್ರಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡು ನೇರವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು, ಅಥವಾ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಚೋದಕರು ಅಥವಾ ಪ್ರಚೋದಕರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜನರನ್ನು ಕೂಡಾ ಕರೆಯಬಹುದು - ಜನರು ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ . ನಿಯಮದಂತೆ, ಅವರು ಒಂದು ಕಡೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
3. ಕಾನ್ಫ್ಲಿಕ್ಟ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್. ಪಕ್ಷಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವ ಸಮಯ ಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿರುವ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅದರ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಸಾಮರಸ್ಯಕ್ಕೆ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸಬೇಕು. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಪರಸ್ಪರ ಗೌರವವನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಅದು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಲು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿವಾದವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಹಂತಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ.
4. ಸಂಘರ್ಷದ ನಂತರ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಮರಸ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಉದ್ವೇಗದಲ್ಲಿರಬಹುದು, "ಕೆಸರು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳು ಶಾಂತಿಯುತ ವಾಹಕಗಳಿಗೆ ಮರಳುತ್ತವೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಈ ಹಂತಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಿತವಾಗಿವೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ಎರಡನೆಯ ಅವಧಿ ಬಹಳ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಹಳ ಸಮಯದ ಪಕ್ಷಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಂತಗಳ ರಚನಾತ್ಮಕ ಚರ್ಚೆಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಜಗಳವು ಎಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ತವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ಮೂರನೇ ಹಂತ ಬರುತ್ತದೆ.

ವರ್ತನೆಯ ತಂತ್ರಗಳು

ಸಾಮಾಜಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಮಾಣದ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗಮನಿಸದೆ ಹೋಗಬಹುದು, ಮತ್ತು ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾಗಿರಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ.

ಸಂಘರ್ಷ-ಪೂರ್ವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಏರಿಕೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಜನರು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಐದು ಮೂಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾದರಿಗಳಿವೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲರೂ - ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ - ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದರೂ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಆಯ್ಕೆಯೂ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳ ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಕೆಳಗಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ:

1. ಅಳವಡಿಕೆ (ಕರಡಿ). ಈ ತಂತ್ರವು ಒಂದು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ತ್ಯಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, "ಕರಡಿ" ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಬದಲು ಶಾಂತತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ.
2. ಹೊಂದಾಣಿಕೆ (ನರಿ). ಇದು ಹೆಚ್ಚು ತಟಸ್ಥ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿವಾದದ ವಿಷಯವು ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಿಗೂ ಅಂದಾಜು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಘರ್ಷಣೆಯು ಎರಡೂ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಭಾಗಶಃ ತೃಪ್ತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
3. ಸಹಕಾರ (ಗೂಬೆ). ಯಾವುದೇ ರಾಜಿ ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗ ಈ ವಿಧಾನವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿರುಗಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಸಹ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ . ಆದರೆ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹಾಕಲು ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಿರುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
4. ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ (ಆಮೆ). ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಆಶಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ತೆರೆದ ಮುಖಾಮುಖಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ಕೌಶಲ್ಯದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಉಸಿರಾಡಲು ಮತ್ತು ಒತ್ತಡವನ್ನು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯಲು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.
5. ಸ್ಪರ್ಧೆ (ಶಾರ್ಕ್). ಒಂದು ನಿಯಮದಂತೆ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಇದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಇದು ಸಾಧ್ಯ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಒಂದು ಹಂತದಿಂದ ಮುಂದಿನವರೆಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುವಂತೆ, ನಡವಳಿಕೆ ಮಾದರಿಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಅದು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಮಧ್ಯವರ್ತಿ, ಅಂದರೆ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ, ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು.

ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಕೆಲವು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಘರ್ಷಣೆಯು ಯಾವುದಾದರೂ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಹೀಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ವಿದ್ಯಮಾನವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಧನಾತ್ಮಕ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಹ ಇವೆ, ಇದನ್ನು ಧನಾತ್ಮಕ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ:

• ವಿವಿಧ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿ;
• ಇತರರ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ;
• ಬಾಹ್ಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿದ್ದರೆ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಲಪಡಿಸುವಿಕೆ.

ಹೇಗಾದರೂ, ಋಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳು ಇವೆ:

• ಹೆಚ್ಚಿದ ಒತ್ತಡ;
• ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳ ನಾಶ;
• ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಡಿಸ್ಟ್ರಾಕ್ಷನ್.

ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಉದಾಹರಣೆ ಕೂಡ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು, ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು. ಆದರೆ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಉಂಟಾಗುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರುವುದು ಇದರರ್ಥ. ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಬಂದ ಭಯಾನಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ, ರಕ್ತಪಾತದ ಯುದ್ಧಗಳು, ಕ್ರೂರ ಗಲಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಕಾರ್ಯಗಳು

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಪಾತ್ರವು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಈ ರೀತಿಯ ಸಂವಹನವು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಒಂದು ಅಕ್ಷಯ ಮೂಲವಾಗಿರುವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಗಳು, ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಗರಿಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಕಾರಣ. ಆದರೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ತಮ್ಮ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಇದೆ.

ತೀವ್ರವಾದ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಘಟನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಎರಡು ರೂಪಾಂತರಗಳು: ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲದ ಕುಸಿತ ಅಥವಾ ರಾಜಿ, ಅಥವಾ ಒಮ್ಮತದ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಿಕೆ ಎಂದು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನಿತರ ಅನೇಕ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಉಳಿದವು ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ಈ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಾಮಾನ್ಯ ಯಾವಾಗ?

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಮೂಲತತ್ವವನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿದರೆ, ಈ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಧಾನ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ತೆರೆದ ಘರ್ಷಣೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಜನರು ಮಾತ್ರ ಅಭೂತಪೂರ್ವವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಂತಗಳು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾಲಹರಣ ಮತ್ತು ಪುನಃ ಅದರತ್ತ ಮರಳುತ್ತವೆ. ಗುರಿಯು ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ, ಅದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಉತ್ತಮವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಘರ್ಷಣೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ನಿರಂತರವಾಗಿ ಒಬ್ಬರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವುದು ತಪ್ಪು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯುತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ವತಃ ತನ್ನನ್ನು ನಿಲ್ಲಬೇಕು.