ಇನ್ಹೆರಿಟೆನ್ಸ್ ಲಾ - ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು

ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ, ಅನುಷ್ಠಾನವು ಅನುವಂಶಿಕ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಉದ್ಯಮವು ಶತಮಾನಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಅದರ ಕಾಲಗಣನೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಂಗತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇಂದು ಅದರ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿವೆ.

ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ

ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಮಾನದಂತೆ, ಈ ವರ್ಗವನ್ನು ಎರಡು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಆನುವಂಶಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾನೂನುಯಾಗಿದೆ. ಅವನ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು . ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗ್ರಿಶೇವ್ S.P. ಅಥವಾ ಕಾರ್ನಿವೇವ ಐಎಲ್ ಒಬ್ಬ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ವಿಶಾಲವಾದ ಪ್ರದೇಶದ ಎರಡನೇ ಭಾಗವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಪರೀಕ್ಷಕನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು. ಅಂತಹ ಸ್ಥಾನವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆನುವಂಶಿಕ ರೂಢಿಗಳ ಇಡೀ ಪದರವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾನೂನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಎರಡನೆಯ ಅರ್ಥವು ಅದರ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಉಪ-ಕ್ಷೇತ್ರವು ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ (ಸಾಕ್ಷಾಧಿಕಾರ) ನಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ (ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ) ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯ ಆಸ್ತಿಯ ಪರಿವರ್ತನೆಗಾಗಿ ಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಿಯಮಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ಭಾಷಣವು ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಾಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಶಾಸನವು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಉಪ-ವಲಯವು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನೂ, ಜೊತೆಗೆ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಕೂಡಾ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅವರು ಈ ಹಕ್ಕಿನ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ಉಪ-ವಲಯವು ಅನುಮತಿ ಮತ್ತು ನಿಷೇಧ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಕೆಳಕಂಡ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು: ಅನುಮತಿಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುವ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ, ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿನಿಯೋಗಿಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಕ್ಷಿದಾರರಿಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ. ಕೆಲವು ಗುಂಪಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಅನರ್ಹ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ನಿಬಂಧನೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಷೇಧ ಮತ್ತು ಬಂಧಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕುರಿತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ಇದು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಏಕೈಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಏಕೈಕಗೊಳಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಮತ್ತು ಅದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಲೇವಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾನೂನಿನ ತತ್ವಗಳು

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೂ, ಶಾಸನ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಆರು ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪರೀಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯ ನಡುವೆ ನೇರ ಸಂವಹನದ ತತ್ತ್ವವೆಂದರೆ ಮೊದಲನೆಯದು, ಅವರು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆಯ ತತ್ತ್ವವೂ ಹೌದು. ಅದರ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಯಾರೊಬ್ಬರು ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ವರ್ಗಾವಣೆಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಒಂದು ಅಡಚಣೆಯು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಪ್ರವೇಶದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿಜವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

ಎರಡನೆಯದು ಇಚ್ಛೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ ಸಾಕ್ಷಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದು ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಎಡಕ್ಕೆ ಹೋದರೆ, ಯಾರೆಂದರೆ ಒಬ್ಬ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ನಿಯೋಜಿಸಲು. ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಈ ತತ್ವವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಡ್ಡಾಯ ಪಾಲನ್ನು ನೀಡುವ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ.

ಮೂರನೆಯ ತತ್ವವು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಪಾದಿತ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಭಾಗಶಃ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅದು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.

ನಾಲ್ಕನೇ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾಲ್ಕನೆಯವರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂದರೆ - ಪರೀಕ್ಷಕನು ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಐದನೇ ತತ್ವವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಎಲ್ಲರನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು.

ಆನುವಂಶಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಆಕ್ರಮಣಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಆರನೇ ತತ್ವ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಕಾಣಬಹುದು ಎಂದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾನೂನು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಾರಾಂಶ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆನುವಂಶಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.